면접 · 현대자동차 / 생산기술
Q. 회사 인성 면접 질문
제 생각을 묻는 질문에 항상 중립적으로 이야기 해야 하나요?? AI를 활용해 답안을 고민하다 보면 너무 이상적인 글을 적는데 사실 현실과 좀 괴리감 있는 답변이라 생각되고 또한 면접관이 질문을 묻는 의도를 잘 모르겠습니다. 진심으로 궁금한건지 아니면 저의 처세술을 보고 싶은 건지 예를 들면 "노조에 대해서 어떻게 생각하냐" 질문을 했을 때 "노조는 헌법으로 규정되어 있는 정당한 권리이며 긍정적인 역할을 인지하고 있습니다. 다만 기업의 경쟁성을 해치는 강성적인 노조의 경우에 대해서는 부정적인 견해를 가지고 있습니다. 현재는 자동화 및 AI로 인해 심화된 경쟁으로 하루하루 발전이 중요한 시점에서는 노조들이 기업의 입장에서 양보를 했으면 좋겠습니다. " 이런 식으로 조금 부정적인 견해를 보이는 것보다는 "기업과 노조가 서로의 타협점을 찾아서 해결하는 것이 바람직하다고 생각합니다."처럼 중립적으로 표현하는게 좋을까요? 이 질문 아니더라도 다른 인성 질문 포함입니다!!
2026.05.07
답변 5
- 토토리우현대자동차코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치회사
네, 부정적인 견해를 보이는 것보다는 중립적으로 말해서 논란이 있을 수 있는 질문 자체를 넘겨서 다음 질문을 받은 것으로 하시는 게 더 유리해 보이네요. 다른 인성 질문들도 웬만하면 부정적인 의견은 피하시는 게 좋을 것입니다.
- 킹킹차현대자동차코전무 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
안녕하세요. 제가 생각하기에는 크게 의도를 가지고 질문하는 것보단, 그냥 지원자님의 생각이 궁금한겁니다. 어떻게 생각하고 있고 답변은 어떻게 하는지가요! 저런 질문들에는 예상하신 답변대로 중립적으로 하는 것이 좋다고 봅니다!
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 인성 면접에서는 꼭 중립만 고집하실 필요는 없습니다. 다만 한쪽으로 너무 기울어진 표현은 피하시는 것이 좋습니다. 현대자동차 같은 대기업 면접에서는 정답을 듣기보다 생각의 균형감과 조직 안에서의 태도를 같이 봅니다. 그래서 핵심은 내 의견을 분명히 말하되 상대를 자극하지 않는 선으로 정리하는 것입니다. 노조 질문도 마찬가지로 권리와 역할은 인정하되 기업 운영과 생산성도 함께 고려하는 식으로 말씀하시면 안정적으로 들립니다. 너무 이상적인 문장보다 실제로 함께 일할 때 무난한 사람인지가 더 중요하니 지나치게 교과서처럼 답하지 않으셔도 됩니다. 질문 의도는 진심으로 생각을 보는 부분도 있고 동시에 압박 상황에서 표현을 얼마나 조절하는지도 봅니다. 그래서 완전히 중립적인 말만 반복하면 안전해 보이지만 때로는 입장이 없는 사람처럼 보일 수 있습니다. 반대로 너무 직설적으로 말하면 조직 적응성을 걱정할 수 있습니다. 가장 좋은 방식은 본인의 기준을 짧게 말한 뒤 서로 조율과 협력이 필요하다는 방향으로 마무리하는 것입니다. 다른 인성 질문도 같은 원리로 보시면 되고 극단을 피하면서도 본인의 판단 기준은 남겨두시면 충분합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 인성 면접에서 중립적인 답변만을 유지하는 것보다 중요한 점은 질문의 의도를 파악하여 본인의 가치관을 논리적이고 일관되게 전달하는 것입니다. 면접관은 정답을 찾으려는 것이 아니라, 민감한 이슈에 대해 멘티님이 얼마나 유연한 사고를 가졌는지와 조직의 방향성을 얼마나 이해하고 있는지를 확인하고자 합니다. 노조와 같은 질문에서도 무조건적인 찬성이나 반대보다는, 상생의 관점에서 기업의 지속 가능한 성장과 구성원의 권익 보호가 어떻게 조화를 이룰 수 있는지 본인의 언어로 표현하는 것이 좋습니다. 지나치게 이상적인 답변은 자칫 본인의 색깔을 흐릴 수 있으니, 현실적인 제약 사항을 인정하면서도 긍정적인 해결 방안을 제시하는 태도를 보여준다면 면접관에게 신뢰를 줍니다. 응원하겠습니다.
합격 지니현대자동차코상무 ∙ 채택률 67% ∙일치회사중립표현이 가장 적합한 답입니다. 개인적인 이해관계 때문에 행동하는 노조에 대해서는 부정적이지만, 회사와 타협하며 노동자의 권리를 옹호하는 노조에 대해서는 부정적인 생각은 갖고 있지 않으므로 중립적이라고 하면 좋겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 완성차 생산기술 직무 희망하는데, 인턴 경험 직무에 핏한지 평가 부탁드립니다.
1주차 : 조직 이해 및 기초 교육 (오리엔테이션)-회사 및 연구소 조직 구조, 주요 제품군(탱크로리 종류) 파악, 안전교육 2주차 : 탱크로리 구조 이해-탱크로리 구성요소 분석, 소재이해 3주차 : 탱크로리 설계 이해-기존모델 도면분석 보조 4주차 : 설계 보조 및 도면 작업- 단순 부품도면 작성보조, CAD모델링 실습 5주차 : 구조·강도 기초 검토- 하중조건 이해, 간단 구조계산 6주차 : 제작 공정 이해- 탱크 제작 공정 학습 (절단 → 성형 → 용접 → 비파괴검사 → 도장) 7주차 : 품질 및 검사 업무 보조- 비파괴검사(NDT: RT, UT 등) 이해, 압력 테스트 및 누설 검사 참관 8주차 : 인증 및 규격 이해- 인증 서류 구성 및 작성 방식 이해, 관련 법규 및 인증기준 학습 9주차 : 데이터 분석 및 보고- 생산/품질 데이터 기초 분석, 문제 발생 사례 원인 분석 (불량, 누설 등) 10주차 : 최종 발표 및 정리- 인턴십 전체 업무 정리, 연구소 피드백 수렴
Q. 생산기술 직무 취준 SQLD, CATIA
방산기업과 자동차 기업에 생산기술 직무로 취준을 하고있습니다. SQLD는 생산관리 직무와 R&D직무에 어울리는 자격증인 것 같은데 혹시 생산기술 직무에도 이점을 줄 수 있는지, 준다면 2주에서 3주정도 시간을 할애하여 취득할만큼 영향력이 있는지 궁금합니다!! 또한 CATIA를 경험해보거나 사용할 줄 알면 이점이 된다고 들었는데, 어떤식으로 공부하면 좋을지 문의드립니다!!
Q. 낮은학점 직무 방향성 조언 부탁드립니다
- 학교 : 지방 사립 4년제 - 전공 : 기계자동차공학과(주전공)/미래모빌리티공학과(복수전공) - 학점 : 3.47/4.5 (전공: 3.6) (졸업) - 영어 : 토스 AL(160) - 자격증 : 일반기계기사, ADsP [대내외활동] - 자작자동차 동아리 팀장 1년 / 금상 수상 - 장기현장실습 공모전 문제해결능력 부문 대상 - 소성공학 학부연구실 프로젝트 2개 (알루미늄 성형, 캘리퍼 유한요소해석) - 대학생 교육봉사단 H-점프스쿨 - 자동차 생산기술 에센스 교육 수료 (현대NGV) - 한국생산기술연구원 6개월 근무 (문제해결사례 2개=파이썬, 카티아 활용) - 서한그룹 드림버스컴퍼니 1개월 반 (서한ENP 생산기술(단조) 인턴) 작년부터 생산기술 직무를 지원했습니다. 낮은학점 보완을 위해 기사도 따고 서한ENP라는 단조회사에서 현재 인턴도 하고 있습니다만, 서류합격률이 10퍼도 안되네요.. 생산기술 직무와 맞지않는걸까요? 현재는 자동차, 철강산업 위주로 지원중입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

